tisdag 22 november 2011

Odell, Odell.

Eftersom verkligheten går att se och uppleva ur nästan oändligt många perspektiv kanske skillnaden mellan overklighet och verklighet inte är så stor. Ju mer man ser och tar in av verkligheten desto komplexare och mer mångfacetterad blir den. Förmågan att se saker ur flera perspektiv kanske ökar förmågan att lägga till ännu fler perspektiv. Då kanske de som lever nära det som kallas overklighet också lever närmare verkligheten, vilket i sin tur skulle innebära att ju mer av verkligheten man tar in desto närmare befinnar man sig overkligheten. Då kanske barnen, de psykiskt sjuka och den så kallade högtravande kultureliten istället blir verklighetens folk.
Om det nu är så att Hägglunds verklighetens folk inte vill ha med en högtravande kulturelit att göra kanske det går att jämställa med rädslan för psykiskt sjukdom. Det kanske är overklighetens obegränsade och föränderliga dimensioner som är skrämmande, med tillgång och närhet till andra världar. Om det ligger någonting i mitt resonemang, då kanske verklighetens folk är de som ser lagom mycket av verkligheten och trivs i landet lagom.

- Ur Anna Odells sommarprat 2010

tisdag 8 november 2011

Men låt mig köpa då!

Jag känner mig besviken på konsumtionssamhället. Jag har googlat runt i två dagar bland diverse internetbutiker och tvingas nu inse att det jag söker köpa helt enkelt inte finns tillgängligt. Här sitter jag alltså, behövande och vill ha, beredd att betala hur mycket som helst.. också bestämmer sig den annars alltid närvarande "det finns överallt och mer än vi behöver"-principen att ställa in. Den verkar alltså gälla allt, allt, allt förutom funktionskläder som ligger ur säsong. Vilket ni kanske tycker känns rimligt, men sen när blev konsumtionen i detta land rimlig? Nej just det. Vi ska kunna köpa allt, när helst vi vill, om inte i affärerna så absolut via internet. Eller har jag missuppfattat?

Och ska inte kvinnor förväntas köpa mer kläder än män, därför ska det finnas ett betydande antal fler modeller och variationer på variationerna för kvinnor att välja mellan? Är det inte så vi har bestämt? Det är spännande att det också är sant ALLTID, förutom när det kommer till kläder som faktiskt är utformade för att de ska vara riktigt användbara. Då går det tretton par zip-off byxor för män på ett par för kvinnor.

Jag vet att vi inte vill ha rättvisa, men rättvist i orättvisan måste man väl ändå kunna begära?